Такая вот переписка произошла между зам редактора литературно-исторического журнала «Что есть Истина?» Алексеем Рацевичем и главным редактором «Русской Линии» Сергеем Григорьевым
20 октября 2010 г.
Уважаемый Сергей Михайлович!
Редакция литературно-исторического интернет журнала «Что есть
Истина?» (http://russianalbion.narod.ru/linksIstina.html) и
Творческое литературное объединение «Русский Альбион»
(http://www.russianalbion.narod.ru/) предлагают Вашему вниманию
статью редактора журнала Владимира Кабакова «Священство и
священники». Эта критическая заметка является продолжением
размышлений автора о сегодняшнем состоянии духовного развития
человечества и россиян, в частности . Если содержание статьи
отвечает целям и задачам Вашего интернет издания просим её
напечатать. Со своей стороны в нашем журнале мы могли бы отразить
предложенные произведения авторов Вашего издания. С надеждой на
плодотворное сотрудничество, Алексей Рацевич, отв. секретарь
творческого объединения и зам.редактора журнала.
Здравствуйте, Алексей!
Простите, что не ответил сразу. Я ваше письмо затерял в своём
компьютере. Хоть время прошло, но решил ответить всё же: лучше поздно,
чем никогда.
К сожалению, статья Кабакова нам не нужна: автор далёк от православия,
он воспринимает нашу веру, как нечто социальное, а это глубокое
заблуждение, присущее коммунистам.
Они никак не могут расстаться с социалистическими химерами: т.н.
соцсправедливостью и пр. чепухой.
В основе всего этого, как ни печально, лежит обыкновенный грех
зависти. Вроде не самый страшный, но из-за него
большевикам-антихристам удалось совратить наш доверчивый народ на
сатанинскую октябрьскую революцию.
И вот опять Кабаков пытается через зависть к хорошему автомобилю,
на котором ездит священник, привнести раскол среди верующих.
Его очень раздражает, что батюшке, приехавшему на дорогой машине, верующие
целуют благословящую руку. А ведь всё очень просто: нам не завидно.
Мы не завидуем, и это ужасно сердит Кабакова.
Я всегда радуюсь, когда хорошие люди ездят на хороших машинах, живут в
хороших домах, пользуются хорошими, дорогими вещами. Мне не завидно.
А коммунистам это не понять: ну как это можно жить и не завидовать,
что у кого-то есть лексус?
И коммунисты опять пытаются нас соблазнить, но мы уже опытные и не
поведёмся на их примнки. А им лучше бы о себе подумать:
"Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому
человеку, через которого соблазн приходит" Матф.18:7
Передайте, пожалуйста, Кабакову, не про него ли это сказал Спаситель?
Очень страшно, если так. Его статья вводит в соблазн читающего -
возбуждает в нём зависть и осуждение духовенства. А осуждение
священника Божьего - тяжкий грех. Надо скорее бежать каяться.
Спаси Бог.
С уважением, гл. ред. РЛ Сергей Григорьев
16 мая 2011 г., 16:33:43:
Уважаемый Сергей Михайлович! Христос Воскресе! Спасибо за Ваше
письмо. Посылаю Вам еще две работы Владимира Кабакова. Может быть,
они как-то изменят Ваш взгляд на автора, как на «завистника» и
«борца за соцспарведливость и пр. чепуху».
Спаси вас Бог! С уважением, Алексей
Воистину Воскрес Христос!
Повторюсь, раз недостаточно ясно высказался в предыдущем письме:
тексты Кабакова, как бы часто он не цитировал Новый Завет (причём, с
недопустимыми ошибками) - это обычная протестантская болтовня о
божественных предметах возомнившего о себе нецерковного человека.
Мы же - ПРАВОСЛАВНЫЕ христиане, и познаём Священное Писание через
Священное Предание или, иначе, Святоотеческое наследие.
Полагаю, Кабаков и православный катехизис не удосужился прочитать, а
впервые прочитав Новый Завет, тут же взялся поучать православных.
Таких "умников" я навидался множество.
Жалею, что вступил с вами в переписку: вместо того, чтобы ответить по
существу первой статьи, вы мне присылаете новые многостраничные тексты
на другие темы. Это такой метод полемики?
Спаси Бог.
С уважением, гл. ред. РЛ Сергей Григорьев
