Социальные фобии двадцать первого века.

Сентиментальная цензура…
Западный либерализм, в своих проявлениях иногда принимает причудливые формы. Например люди начинают любить животных больше чем «человеков» и я это направление называю «атеистическим сентиментализмом»…Атеистичиским, потому, что подлинно верующие, в первую очередь устремляются (или должны устремлятся) с любовью к своим страдающим близким или дальним, то есть к людям, а атеисты находят множество причин не любить несчастных людей и потому свою любовь переносят на наших «братьев меньших». В этом есть свои резоны. Во первых, животные ведь не умеют говорить и потому и не могут противостоять такой любви, увы, часто напоминающей о запрещённом в цивилизованном человечестве, рабстве. Во вторых, несмотря на очевидное уклонение от Заветов Христа, о любви к людям, атеисты подменяют эту любовь к другим, любовью к животным и даже афоризм придумали, который вначале был сарказмом, а сегодня превратился в руководство «нравственной» жизни – Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак…
Люди конечно характером и привычками могут нас отвращать, но потому и возникло христианство, чтобы через любовь и сострадание перебрасывать «мостики» надежды между людьми, спасти человечество, а значит и нас с вами. Однако многие «сентиментальные» люди переделали эту шутку и стали говорить: - Чем больше я люблю собак, тем меньше я люблю людей…
В кругу сентиментальных людей, возникло и такое понятие, как сентиментальная цензура, которой пользуются, чтобы оградить себя от негативных впечатлений реальной жизни и мрачных предвидений, основанных на опыте поколений.
Например благодаря сентиментальной цензуре, средства массовой информации не показывают смерть реальных людей, но зато в кино и на телевидении, в боевиках и триллерах, «отрываются» на полную катушку. Но при этом, пугаясь сцен насилия, все знают, что это понарошку, и потому, даже испытывают своеобразный, множественный катарсис. Чем больше «убитых», на единицу экранного времени, тем большее облегчение испытывает зритель – во первых это всё понарошку, а во вторых слава богу, что не меня убили и не моих родных и знакомых, поэтому можно с облегчением вздохнуть и нервы «освежить» чувством нереальной опасности.
Благодаря сентиментальной цензуре, смерть реальных людей, наших с вами «дальних», не показывают. Но зато смерть животных можно показать и зафиксироваться на этом.
Недавно, вся Англия, весь мир, с воодушевлением смотрел на заплывшего в Темзу кита – бутылконоса и на его спасателей, которые всё таки не спасли беднягу – он был болен и умер(по русски, если это касается животных «подох»)
На Юге Англии, тоже недавно, в пожаре, сгорела мама - жирафа, а вскоре умер и шестиднеого возраста жирафёнок. Это тоже стало новостью номер один на радио и телеэкранах. Мужчина – служитель зоопарка, буквально плакал, рассказывая об этом.
И в это же время, по «ящику» показывали, как английские солдаты, лупцевали «противных» иракских подростков, которые протестовали против окупации войсками каолиции независимого государства Ирак, и при этом убили я думаю не одну тысячу иракцев: женщин, детей, стариков. Другой вопрос, что убивали они этих насчастных при помощи бомб, крылатых ракет, снарядов и пуль. Возможно они, солдаты, убивали и с помощью ножей, дубинок и кулаков, но это всегда остаётся за рамками новостей…
Сентиментальная цензура, это только часть фарисейски – лицемерных привычек западной цивилизации. Эти привычки, изобретены и культивируются, для того, чтобы скрывать от обывателя трагедию подлинной смерти, заставить их не думать и не видеть смерть живых людей.
Поэтому, когда по ТВ показывают умерших или умирающих, у многих зрителей проявляется реакция отвращения. Конечно, в некоторых случаях присутствует и пассивное сострадание, но это больше у пожилых или верующих…
В Африке, ежегодно умирают миллионы детей, от болезней, голода, недоеданий. Но их смерти из соображений сентиментальной цензуры не показывают. В Ираке и в Афганистане, да и в Чечне, дети погибали и погибают под бомбами, но благодаря военной цензуре эти эпизоды тоже не показывают, и потому, никто не знаеть, да и не хочет знать(благодаря многолетнему действуя сентиментальной цензуре), как умирают или как убивают человеческих детёнышей…
В Англии, благодаря сентиментальному, либеральному меньшинству, стоящему сегодня у власти, приняли закон, запрещающий традиционную английскую охоту на лис, но никто из этого меньшинства, не озаботился о принятии закона , запрещающего убивать людей на войне. (Война – это охота на людей)
Часто сентиментальная цензура, вырабатывает двойную мораль, или как сегодня говорят – двойные стандарты.
Не так давно, Англия воевала с Аргентиной, за сохранение в своём составе Фолклендских островов, находящихся на расстоянии многих тысяч миль от Британии. И никто, может быть за исключением побеждённой тогда Аргентины, не говорил о нарушении прав человека и продолжении новыми средствами, колониальной политики сильных государств, по отношении к слабым.
Та же Англия, воевала в Северной Ирландии много лет и было убито много невинных жертв, но никто не говорил о нарушении прав человека, и не называл ирландских бомбистов повстанцами…
Россия точно так же воюет и воевала с чеченскими сепаратистами, но английские и европейские «защитники прав» человека, не только протестуют, но косвенно (или прямо?) раздувают пожар этой войны поддерживая, отнюдь не либеральное, меньшинство, превратившееся в террористов, выступающих с «бомбами в руках» за отделение Чечни от России… Интересно, понимают ли британские и русские либералы, радеющие за права «повстанцев», что отделение Чечни от России, это всего лишь пробный шар, за которым, в случае слабости российской власти, последовали бы и другие республики, ведомые националистами – бюрократами. Ведь именно они в случае отделения получают и дополнительную бесконтрольную власть и деньги, а народ становится , в очередной раз жертвой передела власти…
Очевидно, что энтузиазм Российской образованщины, глупо самоубийственен. Так как в случае развала России, первой жертвой бандитсих разборок падут именно образованцы. Это уже было, после разрушения СССР…
Британский либерализм никогда не был бескорыстен, и ослабление или раздробление России – это некая цель для геополитических притязаний британского правительства. Но не ударит ли, по Британии, агонизирующая Россия, с её военными возможностями и ядерным «кулаком». Ведь поддержание сепаратистов из за рубежа, не столько ослабляет правительство россии, сколько возбуждает националистические настроения великороссов. Ведь вполне возможен, в случае победы либеральной смуты, приход к власти отнюдь не либералов, которые своим провалом, «хождения во власть», вызвали стойкое неприятие и даже ненависть простых людей обнищавших буквально за год или два.
Нынешнее правительство путина, упорно пытается встроить Россию в западную систему ценностей, часто жертвуя своей независимостью. Но если к власти придут национал – радикалы, то они, обьединившись с Исламом, сделают жизнь либеральных стран невыносимой. Само собой последует обмен если не ядерным оружием из арсеналов России, то ядерными технологиями, а если учесть сегодняшнюю нелюбовь большинства обнищавших, в ходе либеральной контреволюции граждан, то ужесточение ролитики, по отношению к Западу, будет встречено воинственными кликами «Ура!».
Любой здравомыслящий политик на Западе, понимая это, выступил бы за укрепление правительства Путина, и помогал бы ему, встраивать и экономику и политическое управление России в мировую систему. Либералам русские сегодня не верят и если не произойдёт насильственного переворота, то русские скорее всего выберут более жёсткого, более «прорусского» президента.
Интересно, что требуя демократии от России, Америка, всё больше напоминает тоталитарное националистическое государство наподобие Третьего Рейха, и для меня странно, что Соединённым штатам, до сих пор удаётся балансировать на краю всемирной угрозы, только за счёт гипнотического повторения слова демократия. Но согласитесь, что бесконечно это продолжаться не может. У меня есть такое ощущение, что если такой вариант развития событий известен мне(Я не считаю себя очень умным), то он тем более понятен Путину и его правительству. И мне кажется, что и Президенту Ирана это понятно, и Ким чен Иру из Северной Кореи, и многим другим «заинтересованным сторонам». И вот здесь то, понимаешь, те яростные попытки запада, избавится от Путина и на его место посадить человека, который бы за короткое время, которое ещё осталось у Америки, как у единственной супер державы, развалить Россию, как они это сделали уже с Советским Союзом. Запад сегодня в цейтноте, но они также понимают, что еслми удастся развалить Россию, то им тоже придётся проделать и с Китаем, а потом и с Индией, и так далее и тому подобное. Странно, что этого варианта будущего никто ещё не озвучил.
Хотя по косвенным приметам, становится заметно, что в Америке, втайне просчитывают и этот вариант. Отсюда и визиты буша в Китай и Индию, отсюда и спешные приготовления к бомбовой атаке Ирана, как возможного партнёра россии, в будущем противостоянии. Запада и России…
Исходя из этого расклада, можно обьяснить, интенсивное давление информационных служб Запада на Россию, и всяческие демагогические оправдания, самих себя в этом случае. Несмотря на выясненное и признанное, фальсифицирование причин нападения на Ирак, Запад и прежде всего Соединённые Штаты, пытаются теперь атаковать Россию и её союзников и соседей, через подкуп и ведение информационной войны. Случай с яростными атаками на Белоруссию, в преддверии выборов, проведение «Разноцветных революций с помощью Западных политиков, и последующее противостояние этих режимов России, шпионская деятельность Британской разведки в самой России, указывает на грязные приёмы в попытках добиться своего, не угрозами, так фальсификациями. Политика двойных стандартов, введение в заблуждение собственных граждан с помощью манипулирования общественным сознанием, через недобросовестные органв Массовой информации, в странах запада, нельзя назвать иначе, как нарушением демократии и свободы слова. Я помню, как в солидной английской газете «Санди таймс», перед вторжением в Ирак, чтобы подготовить общественное мнение, были опубликованы ряд статей, в которых утверждалось, что Ирак имеет тайные лаборатории по работе над разработкой средств массового поражения. Никто до сих пор не извинился перед читателями о неправде опубликованной в этой газете, хотя официальные лица признали, что никаких лабораторий не удалось найти.
Странно, что на «благополучном» Западе, «бревна у себя в глазу» не замечают, и только грузят на других «ноши неудобоносимые», себя же всячески оправдывая, замалчивают «грехи», при помощи различного вида цензур.
Когда Советский Союз, вообразил сеьбя неподсудным миру, ввел войска в Афганистан, поднялся жуткий скандал. Сегодня же , под надуманными предлогами Америка во главе коалиции союзников, окупируют две суверенных страны, Ирак и Афганистан, но никто из радетелей за «права человека» и пальцем не пошевелит, в защиту этих стран, в защиту их народов, но все в один голос говорят, что предотвратили опасность для всего мира, «уничтожили кровожадного тирана», оправдывая захват, как миссию по установлению всеобщего мира…
На мой непросвящённый взгляд, внутри западных стран начинается «тирания» либералов, которая постепенно принимает всё более жёсткие формы. Но в отличии подлинной демократии(Платон называл афинскую демократию – тиранией большинства)нынешняя западная демократия превращается в тиранию меньшинства, «политических активистов», которые и решают, что «нужно, а что не нужно народу».
Лейбористы, от лица всех англичан, запретили охоту на лис, вопреки протесту многих жителей сельской местности. Лейбористы, от лица некурящего большинства, запретили курение в присутственных местах, в офисах, в пабах, в барах, в ресторанах…
Я сам не курю, и не хотел бы, чтобы мои дети курили, но я понимаю, что есть люди, которые курят, и таких к сожалению очень много. Этим людям, когда они выпьют пива, нравится курить в пабе, в ресторане и т. д. И мне кажется что это их право как граждан и как личностей. На мой взгляд, разумно, было отделить места курящих от некурящих. Что уже и существовало во многих пабах, ресторанах и барах. Хочу подчеркнуть что запретительство, одна из форм тирании, и это мы уже всё проходили в СССР. Там тоже, пытаясь «воспитывать» людей, государство, в лице недалёкого Горбачёва и его сотоварищей из Политбюро, ввело сухой закон и начали «бороться» с пьянством, вполне недемократическими, запретительскими методами. Возможно, это послужило последней каплей, переполнившей чашу терпения и СССР рухнул, принеся людям, народу много страданий и даже смертей.
Я хочу предупредить всех, что тирания не всегда бывает брутальна по форме, и что не всегда осуществляют её жестокие люди в «фирменных» кожанных куртках. Очень часто, тирания имеет вид привлекательной женщины, с сладкой улыбкой на устах и металлическим блеском в глазах…
Не пропустите тиранию, которая может быть одета в твидовые пиджаки или бальные платья, которая может быть сентиментальна поначалу и даже заботится о вашем здоровье, защищает права животных или даже права меньшинств с нетрадиционной сексуальной ориентацией…
Помимо прочих опасностей, связанных с диктатурой активного меньшинства, существует опасность разрушения биологического механизма, выживания человека, как биовида, чему так долго и упорно противостоят религиозные формы табу, запретов и предпочтений, которые базируются на многотысячелетнем опыте жизни человека в природе.
Откровенное антихристианство либеральной идеологии, нарушение баланса сосуществования альтруистов и эгоистов, в сторону удовлетворения требований различных эгоизмов, противостоит не только вере, но и нарушает баланс сил, который позволял людям справляться с социальным и физическим хаосом в обществе. Дисбаланс, крен соотношения прав и обязанностей, в сторону удовлетворения прав, в ущерб обязанностям, как альтернатива порядка, всегда в «засаде», всегда в ожидании той минуты, когда механизмы самоуничтожения включаются и наступает время разрушений…
Религии , на мой взгляд, помогли человечеству выживать, как минимум, в последние пятьсот тысяч лет(зачатки религиозных культов были обнаружены археологами у людей живших полмиллиона лет назад), и именно авторитет Бога или Богов, позволяли осуществлять запреты, необходимые для выживания человечества.
Именно понимание опасностей, которыми грозит существованию человеческих сообществ, безграничный индивидуализм, часто на инстинктивном уровне, позволяло людям бороться с ложью безграничного эгоизма «прав человека», и переносить «тяготы» обязанностей, и привлекло внимание и симпатии людей, к проповедям любви и служения ближним, звучавшими из уст Иисуса Христа. Любая попытка окончательного забвения Христовых заповедей в пользу всяческих эгоизмов, любая фарисейская попытка выдавать ложь за правду, чревата потерей нравственного чувства…
Индивидуумы, могут хромать, или быть гомосексуалистами, заводить семьи или оставаться холостыми до смерти, но навязывать здоровым людям, привычки хромать, или быть «извращенцем», должна встречать отпор.
К сожалению, «мягкая» замаскированная диктатура, подводит нас к такой ситуации, когда «хромые» возглавят человеческий «парад», или когда гомосексуализм станет обязательным предметом в человеческой «школе»…
Не думайте, что это невозможно! Есть такая социологическая закономерность по которой, современным обществом управляет «элита», которой, большинство делегируют свои права, оставляя себе обязанности. И к сожалению именно этот закон действует сегодня на Западе и почему то этот закон называют здесь «демократией». В Афинах было всё иначе, но об этом сегодня никто не вспоминает. Подлинная демократия, позволяет странам и народам реализовать потенциал освобождённого народного творчества и в войне и в мирных делах… Но часто, такая демократия третируется, Западом, только потому, что она не является слепым копированием «демократии» американской…
С развивающимся на Западе «демонизмом» средств массовой информации, меньшинство манипулирует сознанием большинства, будь то ЦК КПСС или Сенат Конгресса США, и может привести человеческое существование к коллапсу, по сравнению с которым картины Страшного суда будут менее впечатляющи…
Я считаю такое состояние общества, главной проблемой человеческого выживания на сегодня, самым важным «вызовом», двадцать первого века, на который нам всем необходимо будет ответить безошибочно.
Образованческий либерализм опасен и для физических кондиций людей, в силу его тяготения, к ложным идеалам и себялюбивому эгоизму, направленному на удовлетворение животных потребностей, в опасной тяге к эгоистическим удовольствиям…
Например на Западе, сегодня, многие женщины выходят замуж годам к тридцати, тридцати пяти, а рожают и того позже. Обусловлено это, чаще всего экономическими причинами, хотя всё чаще , желанием сделать свою жизнь «слаще», и менее ответственной. Поэтому хочется предупредить, что нарушение природных законов, может быть чревато вырождением и устрашающими эпидемиями. Сегодня, многие, прежде редко встречающиеся физические, психические и интеллектуальные расстройства, проявляются всё чаще…И без того, нездоровая городская жизнь, усугубляется нарушением природного баланса физических и психических кондиций, отпущеных природой человеку…
Но главная причина и как следствие, таких физиологически и психически опасных изменений в « популяции» западного человека, является распространение атеизма, обезбоженность жизни. Человек без Бога, постепенно, а иногда всего за несколько поколений превращается в «двуногое животное», без цели и без смысла проживающий отпущенное ему время, враждуя с другими и ненавидя себя самого…
Иллюстрацией такой жизни может быть одна из разновидностей либерализма, так называемые «защитники» природы и «борцы» за права животных. Можно сказать, что «любя» они губят множество ни в чём неповинных существ…
Я уже рассказывал где то, что в случае пандемий, распространяющихся в природе как пожар, гибнут почти все животные неуправляемо расплодившегося вида. Я видел трупы кабанов, погибших от болезни, валяющиеся в тайге, которые благодаря «охранным» мероприятиям, размножились так, что нарушили численный баланс, этих животных в природе и заразились от близкого контакта друг с другом…
Точно так же, охрана волков, как «санитаров» леса, приводит к почти полному истреблению копытных в округе, а сами волки в итоге мельчают и вырождаются…
Да и для человека, такие «вспышки» численности, как диких, так и домашних животных очень опасны.
Я с тревогой ожидал, что опасный для человека вирус придёт из среды ближайшего животного окружения человека – от собак или от кошек. Но опасность пришла от кур. Возможно, что вспышка птичьего гриппа, произошла, из за множественного, насильственного содержания птиц в неволе, или повсеместного запрета охоты на диких птиц. Здесь тоже срабатывает правило «дисбаланса»…
Уже в Англии, я столкнулся с феноменом, «городских» лис. Говорят, что плпуляция лис, живущих в городах и вблизи от них, достигает уже тридцати тысяч. Я сам видел место. Куда лисица регулярно приходила ночевать, пользуясь отсутствием собак в доме. Это был садик, размерами десять метров на двадцать. Хозяйка пожаловалась мне что она боится выпускать кошек из дома в сад, потому, что лиса может их задрать. Я попробовал заделать металличесой сеткой место за садовым домиком, где рыжая хищница перескакивала через забор. Я приладил сетку между крышей домика и стеной разделяющей садики, и заговорил с хозяйкой, когда на соседнем участке истошно завопил кот, а через минуту, послышался удар, в сетку за домиком. Лиса пришла днём, и хотела проникнуть обычной дорогой на участок знакомой. Однажды, как сообщали газеты, лиса пробралась в Парламент и даже поднялась по лестнице на второй этаж, где её и обнаружили… Хозяйка садика рассказывала мне , что уже зафиксированы нападения городских лис на маленьких детей оставленных без присмотра, и даже на грудничков в колясках… Это может повториться в любой момент: хищники, даже такие небольшие, как лиса, очень быстро утрачивают страх перед человеком, если, на них люди не охотятся…
Я уже касался антидемократического, демагогического запрета традиционной охоты на лис в сельской местности, которая хоть как то ставила ситуацию с лисами под контроль человека. Но самое страшное в бесконтрольном размножении популяций лис, кроликов или даже фазанов, это эпизоотиии и болезни, опасные для человека распространителями которых могут стать те же лисы. Для примера скажу, что биологи работающие с дикими волками, одевают защитные средства, в том числе и специальные маски, когда забирают на анализ, экскременты волков, однако знакомая нам лиса, по словам хозяйки садика, устроила там туалет, и каждое утро, женщина, брезгливо морщась, убирала её экскременты, естественно не подозревая о своём возможном заражении…
Другой трагически – анекдотический случай проилошёл в Америке, где в одном из штатов, запретили охоту на горных львов, кугуаров. Величиной эта дикая кошка, с крупную собаку, и убить человека ей ничего не стоит. И вот в городке стали пропадать люди. Выяснилось, что кугуар, уже не боящийся человека, подкарауливал старушек, и «джоггеров» занимающихся бегом для здоровья, подкарауливал, на пригородных лесистых тропинках, нападал на них и естественно в момент загрызал, или может быть «зацарапывал» наивно – легкомысленных жертв. Только после того, как в городке погибли от хищников несколько человек, власти штата, отменили свой дурацкий запрет…Я подозреваю, что это могла случится, только после того, как какого то родственника, высокого городского администратора, кугуар, скушал на обед…
Я мог бы рассказать много таких страшных, но поучительных историй, однако приберегу их для следующего подходящего случая…
Кроме того, «охранители» любого толка, опасны для человеческого общества, своим фанатизмом. Уже сегодня защитники прав животных агрессивно нападают на людей носящих меха, блокирут работу медицинских исследовательских лабораторий, совершают акты вандализма по отношению к своим оппонентам…
Конечно, ничего общего, ни с демократией, ни со свободой личности, такие действия и такая «любовь» к животным, не имеет… Всё это мне напоминает религиозный фанатизм, в котором, ктати, так любят обвинять религиозные конфессии, сообщества атеистов…
Из среды воинствующих атеистов - либералов, всё чаще появляются псевдопророки, о которых предупреждали Евангелия. И сбитые с толку, массовой дезинформацией, одинокие среди атеистической толпы, люди ищут себе новых кумиров, новых идолов … и находят их, и становятся приверженцами странных наукообразных или обскурантистских «религий», подменяя суррогатом эгоцентризма, подлинную, проверенную веками и тысячелетиями веру в Бога, или в Пророка Моххамеда, или в Учителя Будду…
Я уже говорил и не уставая буду повторятьсвим оппонентам, что там где в человеках, нет Бога, их место занимает Сатана. Может быть это утверждение сегодня звучит несовременно, но не обращайте внимания, на форму. Здесь суть намного важнее…
Сегодня неверие, увлечения животными, инстинктивными формами существования, так же опасны для человечества, как птичий грипп, для домашних и диких птиц. Изменившиеся условия существования, глобализм в разных его формах, приводит к созданию условий, по неуправляемому распространению ужасных болезней среди животных, но и среди людей. Часто такие болезни – производное от физических и психо социальных условий существования человека…Вспомните, что от ВИЧ – инфекции каждый год погибают миллионы и миллионы людей, несмотря на потраченные громадные суммы, на усилия множества людей пытающиеся победить болезнь. А ведь одной из основных причин распространения этой страшной болезни, была сексуальная «революция» и всё тот же атеизм, который позволяет человеку, жить инстинктом удовольствия, а не разумом или верой…
Так не проще ли в поисках выхода из создавшегося тупика, сосредоточиться на распространении религиозных принципов, взяв в соратники великого Бога и веру в любовь и сострадание…
20. 02. 2006 г.

Напишите мне